Страх останавливает человека.Он создан чтобы остеречь человека от необдуманных поступков. Каждый может побороть страх,если,например надо кого либо защитить или кто-то может погибнуть без вашей помощи.Страх открывает огромные возможности. Страха не надо стесняться.Это-нормально.Страх-естественная реакция организма на определённые виды раздражителей.
Пост N: 1646
Зарегистрирован: 13.08.06
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
16
Замечания:
Отправлено: 17.11.08 21:54. Заголовок: Ночь пишет: так счи..
Ночь пишет:
цитата:
так считал или считаешь?
считал.. Щас вот думаю.. Вера тоже сильна, особенно слепая. Вот и думаю, чтобы захватить мир, ему нужно навязать новую религию, или новый террор?.. Склоняюсь к религии.. =))
Страх останавливает человека.Он создан чтобы остеречь человека от необдуманных поступков. Каждый может побороть страх,если,например надо кого либо защитить или кто-то может погибнуть без вашей помощи.Страх открывает огромные возможности.
из этих слов следует, скорее, что страх сдерживает скрытые в человеке возможности, которые проявляются, если этот страх побороть. Вообще, не кажется ли вам, что страх и веру можно рассматривать в определённой степени как 2 крайности одной и той же сущности? у меня сложилось впечатление, что в этом и состояла суть вопроса. Говорить о среднестатистическом человеке здесь, как я считаю, неправомерно: во-первых, никто никакой статистики по этому вопросу не составлял )во всяком случае, мне она не известна); во-вторых, для каждого человека вера и страх по-разному соотносятся с разными ситуациями - мне кажется, это очевидно, об этом говорили еще платонисты))) Если же говорить о захвате мировой власти и выбирать между террором и религией, то, конечно, религия более действенна. Но я абсолютно уверен, что общемировая власть невозможна по крайней мере в силу огромного числа людей))) Или тут есть ярые поклонники теории "золотого миллиарда"? А что, мы тут с другом недавно формулировали новую концепцию "комунно-фашизма" ;) Спасибо ksi за интересный вопрос
Вообще, не кажется ли вам, что страх и веру можно рассматривать в определённой степени как 2 крайности одной и той же сущности?
в общих маштабах, я рассматриваю все как единую сущность, но иногда снисхожу до эмоций.
Артем пишет:
цитата:
Но я абсолютно уверен, что общемировая власть невозможна по крайней мере в силу огромного числа людей)))
хм, ну смотри, управлять десятком людей же можно? В Китае живет много народу, и ими же управляют.. Темпы развития экономики не оставляют вопросов. Так почему если можно управлять 1 млд. человек, нельзя управлять 6-тью, 7-мью и т.д?) или между миллиардом и шестью есть порог управления.. Врядли. Срокей дело в менталитете, стрелении к единению, пропаганде. В единой религии в конце концов. Артем пишет:
цитата:
"комунно-фашизма"
не велика разнаца если разобратся. Просто фашизм предполагает избранность одной рассы.
хм, ну смотри, управлять десятком людей же можно? В Китае живет много народу, и ими же управляют.. Темпы развития экономики не оставляют вопросов. Так почему если можно управлять 1 млд. человек, нельзя управлять 6-тью, 7-мью и т.д?) или между миллиардом и шестью есть порог управления.. Врядли. Срокей дело в менталитете, стрелении к единению, пропаганде. В единой религии в конце концов.
Для управления необходимо добиться единства культуры (ну, допустим, религии). на данном этапе это невозможно. Тогда уж надо похитить сотню-другую (условно) младенцев и воспитывать их кучкой фанатиков в духе новой мировой религии. а остальных людей аккуратненько изничтожить))) "Порог управления" именно по количеству, может, существует, но в данном случае проблема, в первую очередь, заключается именно в технологии управления.
"Порог управления" именно по количеству, может, существует, но в данном случае проблема, в первую очередь, заключается именно в технологии управления.
вот-вот.. Существует мнение что лет через 50 мир(большая его часть) будет достаточно компьютеризированным, чтобы иметь сведения о местонахождении любого гражданина, о его пульсе, дыхани и т.д.То есть люди будут завязаны в единый механизм. Спрашивается, зачем тогда масса государств? Нет о едином государстве я конечно не прав. Человек (масса, толпа) всегда все делит на плохое и хорошее. Так что реч о двух-трех действительно единых полуюсах мира. Типа: США (возможно всЕ Америки N.,S.;) >---< ЕвроСоюз >---< Пост-СССР >---< Китай+Япония+Остальной Восток. Сюда не вписывается Африка и Ближний Восток... Допустим Европа ближек США, а Пост-Совок к Востоку. Но Востоку(Китаю) Нахрен не нужен Пост-Совок. Так что вырисовывается интересная картина.
Пост N: 3361
Зарегистрирован: 14.08.06
Откуда: Россия, Протвино
Рейтинг:
17
Замечания:
Отправлено: 21.11.08 17:02. Заголовок: Да, скоро уже люди б..
Да, скоро уже люди будут находиться под тотальным контролем - все к этому идет семимильными шагами. По этому поводу в моей романтической душе родилось несколько интересных мыслей, но пока я не буду их здесь озвучивать, ибо они нуждаются в значительной доработке, а точнее даже - раз- и проработке :) Все-таки различие культур, традиций и пр. на данном этапе человеческого развития является значительным препятствием к описанному тобой разукрупнению государственных образований.
Пост N: 1371
Зарегистрирован: 20.01.07
Откуда: Еstonia, Tallinn
Рейтинг:
15
Отправлено: 25.11.08 22:39. Заголовок: Страх конечно же сил..
Страх конечно же сильнее. Ну вот сколько человек сделали что-то потому что верили. Ну немного согласитесь... не многие постятся. Не многие идут в клетку ко льву, потомучто верят, что он их не загрызёт. Мало кто верит во чтото. Зато все чегото боятся. Тогоже льва например. Я помню как мы в детстве от собаки убегали, сначала дразнили а потом в подъезд бежали. Так вот когда мой друг не успел добежать, он закарапкался на рядом стоящее дерево за считанные секунды, хотя раньше он даже на лёкгие деревья не мог забраться. А тогда им упровлял страх. Да много примеров, и про меня да и у вас самих наверное такие найдутся. Или страх перед чемто может наоборот наредить. То что ты делаешь отлично, при страхе может не получатсься. Я например бы не пошёл через закаулок со гопарями(не реперами а с беспридельшиками) например, даже еслибы очень нужнобылобы купить хлеб в магазине.
Скажите, что еслибы верил, что всё хорошо будет, никто бы не тронул, и сиделбы и ел свою булку. Может быть, но большинство боятся а не верят - значит страх сильнее.
Пост N: 1759
Info: Rock-n-Roll Rebel
Зарегистрирован: 17.08.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
17
Замечания:
Отправлено: 25.11.08 22:51. Заголовок: Да это даже глупо со..
Да это даже глупо соотносить, ибо совсем разные чувства, страх-врождённое, вера-приобретённое.Страх - это инстинктивное чувство, присутствует с самого рождения.Вера приобретается с постижением опыта жизни, вера в какие то определённые ценности.Так что, очевидно - страх.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет