Отправлено: 24.03.08 21:42. Заголовок: Ранетки

Как вам?Я вот узнал о них только по сериалу и мне оч понравилось))) Во первых творчество оч нравится, а во вторых девчонки оч клёвые, особенно Аня.

 Отправлено: 06.06.09 11:43. Заголовок: Marianna пишет: Тю...

Marianna пишет:

цитата:

Тю...ksi,тебе ни хрена не понятно.Да,что-то подобное было,но суть не в этом.

а в чем суть?.. в текстах? По жаргону упячки - тексты рурока унылы.


п.с. с тебя один килорубль. Я нашел барнаул секунд за 40. п.с. родился и живу в Украине.

 Отправлено: 06.06.09 12:59. Заголовок: Сережа пишет: п.с. ..

Сережа пишет:

цитата:

п.с. с тебя один килорубль. Я нашел барнаул секунд за 40. п.с. родился и живу в Украине.

я где-то так же)))

Marianna, нет. Но я ж не говорил про исключительное право штилей занимать всё жизненное пространство)

 Отправлено: 06.06.09 18:46. Заголовок: Артём,так а я о чём?..

Артём,так а я о чём? ;) Серёжа,не вопрос!Только как ты мне докажешь, что за 40 сек. нашёл мой город?Может,ты по карте полчаса рыскал...

 Отправлено: 06.06.09 18:50. Заголовок: P.s.: А некоторые мо..

P.s.: А некоторые мои знакомые москвичи,ища Барнаул,сдавались на 19-ой минуте;)

 Отправлено: 06.06.09 20:25. Заголовок: Marianna пишет: Се..

Marianna пишет:

цитата:

Серёжа,не вопрос!Только как ты мне докажешь, что за 40 сек. нашёл мой город?Может,ты по карте полчаса рыскал...

я юзаю карты с поиском
условия не запрещали

 Отправлено: 06.06.09 20:44. Заголовок: Да ну?Я не имела в в..

Да ну?Я не имела в виду эл.справочники,типа "Дубль-Гис".Я подразумевала обычную карту,кои вывешивают на доски в школах,ПТУ и пр..

 Отправлено: 09.06.09 16:12. Заголовок: эххххххх :sm20: ..

эххххххх

 Отправлено: 11.06.09 15:00. Заголовок: http://s40.radikal.r..

 Отправлено: 11.06.09 18:33. Заголовок: О ужас.... :sm17: ..

О ужас....

 Отправлено: 12.06.09 08:00. Заголовок: Говорю же: "Ране..

Говорю же: "Ранетки"-непонятно что!А потом сетуют:"Вот молодёжь развратная пошла!"Она просто с 8-9 лет на таких насмотрится по ящику,бл*...

 Отправлено: 12.06.09 10:23. Заголовок: где разврат? Оо..

где разврат? Оо

 Отправлено: 12.06.09 11:46. Заголовок: А тема тем временем ..

А тема тем временем процветает)))
Я вообще не понимаю, что тут париться? Не нравится - не слушай. Банально, но помогает...
Аааааа, я фотку не заметила

 Отправлено: 14.06.09 07:56. Заголовок: Артем пишет: Между ..

Артем пишет:

цитата:

Между прочим, очень интересно и, на мой взгляд, правильно доказывал то, что существующий мир - лучший из миров, Лейбниц. У него это доказательство заняло всего 4 фразы: 3 посылки и 1 вывод.

Шопенгауэр в противовес Лейбницу называл существующий мир наихудшим из возможных. Мировая история не имеет смысла. Страдание — «наказание» за «первородный грех», вину обособленного существования.
Но философия Шопенгауэра пессимистична и я склонен к мировоззрению Лейбница. Дай Бог, чтобы и все придерживались этого.

 Отправлено: 14.06.09 09:36. Заголовок: Да, Шопенгауэр тот е..

Да, Шопенгауэр тот ещё дядечка))) Он говорит, что, мол, Вселенная существует, чтобы людям всяческие неприятности создавать - а я утверждаю обратное) В философском смысле он - пессимист, я - оптимист. Мне кажется, многие из его утверждений (например, объяснение того, почему люди стесняются секса и т.п.) очень спорны и притянуты "за уши". Во всяком случае, я усматриваю причины многих явлений, объясняемых им как происки злобной Вселенной, совсем в другом - более субъективном и исторически обусловленном :-)

 Отправлено: 14.06.09 10:41. Заголовок: Артём,может вам тему..

Артём,может вам тему для философов создать?А то в "Ранетках" о смыслах пишете...не катит.

 Отправлено: 14.06.09 14:21. Заголовок: Артем, я думаю, что ..

Артем, я думаю, что это яркий пример субъективности человеческих суждений) Получается, что никто из них не прав, ни Шопенгауэр, ни Лейбниц. Задача философа сводится к тому, наверное, чтобы не придерживаться какой-то одной системы мировоззрения, хотя это тоже имеет смысл, а видеть мир как целое, понимать причины явлений.
Но. Это скорее позиция философа-специалиста. Лейбниц и Шопенгауэр же были философами-теоретиками, философами-практиками и разрабатывали свои собственные системы. Уж не знаю что лучше. Хотя даже если видеть мир как целое, учитывать все философские школы - это уже есть собственное мировоззрение, собственная школа.

Философ - это тот, кто знает, что было в прошлом и что будет в будущем.
Философия - это все ни о чем и ни о чем все.

 Отправлено: 14.06.09 14:23. Заголовок: Marianna, не)) пуска..

Marianna, не)) пускай уж лучше так) мне кажется, что если появится такая тема, то писать будет в ней уже не так интересно)

 Отправлено: 14.06.09 15:38. Заголовок: Ранетки - Лейбниц - ..

Ранетки - Лейбниц - Шопенгауэр.

Браво.

 Отправлено: 14.06.09 18:16. Заголовок: Браво, господа! Это ..

Это торжество разума. Браво, господа!

 Отправлено: 14.06.09 18:36. Заголовок: :sm213: ..

 Отправлено: 26.06.09 09:48. Заголовок: А как вам Кант? :sm..

А как вам Кант?

 Отправлено: 26.06.09 11:43. Заголовок: Пожалуй, уважаем, но..

Пожалуй, уважаем, но уж точно не любим! Во-первых, пишет крайне тяжело и скучно. В этом с ним может поспорить разве что ещё только Гегель. Во-вторых, я имею большой зуб на него как на моралиста - очень со многим в его взглядах я не согласен. В-третьих, чувствуется, пожалуй, влияние Ницше, который искренне удивлялся, почему все полагают, что с приходом Канта (а также Гегеля и Фейербаха) в немецкой философии произошёл поворот в лучшую сторону. В-четвёртых, мне кажется, что немецкая классическая философия во многом оторвана от нашей реальной жизни. Если хотите - мертва. Не вся, не полностью, но она выглядит посиневшей и с выпавшим распухшим языком...
С другой стороны, Кант мне в чём-то и нравится из-за своей сложности. Над каждым его абзацем можно размышлять очень долго... Это полезно)

 Отправлено: 26.06.09 14:09. Заголовок: Marianna пишет: А к..

Marianna пишет:

цитата:

А как вам Кант?

я подумал что в ранедках новый вокалист

 Отправлено: 27.06.09 20:55. Заголовок: О,да!Я бы посмотрела..

О,да!Я бы посмотрела на это. Артём,на то она и классика,чтобы быть "мёртвой",законсервированной.А как смотрите на учение Гегеля в исполнении Маркса- материалистическую диалектику?

 Отправлено: 29.06.09 10:33. Заголовок: satanas , фотка жест..

satanas , фотка жесть хДД
где ты ее нашел?

 Отправлено: 19.08.10 12:30. Заголовок: Группа не оч. если ч..

Группа не оч. если честно. Но для первоклассниц сойдет.

 Отправлено: 19.08.10 14:05. Заголовок: Честно? Если честно,..

Честно? Если честно, но только без всяких обид и предупреждений от администрации Если честно то хрень полное, называют себя рок-группой, а поют попсу, если они нацепили на себя электрогитары, это не значит что они рок поют или играют, да и песни у них плохие ИМХО.

Вот картинка она вам думаю скажет кто они такие)))
http://slil.ru/29578963<\/u><\/a>
Как было раньше и как теперь

 Отправлено: 24.09.10 19:00. Заголовок: Ранетки гавно и не к..

Ранетки гавно и не когда не станут настоящими рок-звездами

 Отправлено: 26.09.10 10:29. Заголовок: Rock Baby пишет: Ра..

Rock Baby пишет:

цитата:

Ранетки гавно и не когда не станут настоящими рок-звездами

потому что уже стали. Печально, правда?....

 Отправлено: 26.09.10 15:05. Заголовок: Это вам не русский р..

Это вам не русский рачек играть. Ранетки уже вписали себя в историю мирового рок-н-ролла

 Отправлено: 02.10.10 20:34. Заголовок: Да они просто звёзды..

Да они просто звёзды, млин!!!))

 Отправлено: 05.10.10 00:56. Заголовок: Блин, аж самому смеш..

Блин, аж самому смешно что мне раньше нравилось...не знаю.....не зря говорят первое впечатление обманчиво))

 Отправлено: 05.10.10 10:06. Заголовок: :sm64: ..

 Отправлено: 05.10.10 21:51. Заголовок: Ваниль, звезды сейча..

Ваниль, звезды сейчас куда ни плюнь, а они ДОБИЛИСЬ
Огонь, а как сейчас с Аврил? помню раньше были дикие холивары тут по поводу сабжа: роцк или не роцк)

 Отправлено: 12.10.10 17:01. Заголовок: Конечно дико извиняю..

Конечно дико извиняюсь.................а кто такие Ранетки? ..........новая надежда русского рока?

 Отправлено: 12.10.10 18:13. Заголовок: Конечно. Если бы Цой..

Конечно. Если бы Цой пел в наше время и был женского полу, то выглядел он в точности как Ранетки или леди Гага

Скрытый текст

 Отправлено: 14.10.10 17:34. Заголовок: Идея совмещения эсте..

Идея совмещения эстетических приемов Цоя и Леди Гаги уже который день не дает мне покоя. Ну просто спать не могу А вы что думаете по этому поводу?

 Отправлено: 15.10.10 12:08. Заголовок: satanas, ахуенчик. ..

satanas, ахуенчик.
нравится.
ритмично, сильно, стильно.

 Отправлено: 16.10.10 16:44. Заголовок: Да. она такая еще г..

Да. она такая

еще гаги
Скрытый текст

 Отправлено: 01.09.11 22:14. Заголовок: тупые пидовки. ненав..

тупые пидовки. ненавижу. я вас вообще непонимаю, как вы это слушаете, и как у вас уши не вянут?