Отправлено: 18.01.10 09:47. Заголовок: О ком песня "Саша"?

О ком песня"Саша"?Я слышала,что она про сына Виктора.Но как-то не совпадает: Саша родился в 1985 г.,а альбом "46"(в котором эта песня) вышел в 1983 г.

 Отправлено: 18.01.10 10:38. Заголовок: Выходит, что ни о ко..

Выходит, что ни о ком.

Вообще, это надо было у Цоя спрашивать, причем желательно в момент написания. Так как этого никто не сделал, ответ на сей вопрос вряд ли будет найден. Могу предложить выдвинутую кем-то по приколу версию, что это - песня о Пушкине.

 Отправлено: 18.01.10 13:49. Заголовок: Обо мне..

Обо мне

 Отправлено: 18.01.10 16:28. Заголовок: Кстати, пусть протот..

Кстати, пусть прототип героя песни "Саша" и не установлен, но зато с большой вероятностью можно сказать, что Александр Викторович назван именно в честь этого самого неизвестного героя.

 Отправлено: 18.01.10 16:30. Заголовок: почти на 98% уверен ..

почти на 98% уверен что пушкин. отсюда упоминание всяких дуэлей и прочих архаизмов

 Отправлено: 18.01.10 16:39. Заголовок: Цой был латентным ге..

Цой был любителем русской классической поэзии, это песня его посвящена - Александру Сергеевичу Пушкину.

 Отправлено: 18.01.10 17:42. Заголовок: Кто такой макаров?..

Кто такой макаров?

 Отправлено: 18.01.10 17:42. Заголовок: Сережа пишет: Цой б..

Сережа пишет:

цитата:

Цой был латентным геем,

Ты че совсем ебу дался? Шути в меру

 Отправлено: 18.01.10 17:42. Заголовок: satanas + Сережа Э....

satanas, +1
Сережа, э-э-э...

 Отправлено: 18.01.10 17:43. Заголовок: А че смешного то? :s..

А че смешного то?

 Отправлено: 18.01.10 17:46. Заголовок: Сережа, так и быть, ..

Сережа, так и быть, после поступивших комментов - тоже +1!

 Отправлено: 19.01.10 22:02. Заголовок: kottt1 пишет: Ты че..

kottt1 пишет:

цитата:

Ты че совсем ебу дался? Шути в меру

я не шучу.

 Отправлено: 19.01.10 22:46. Заголовок: У тебя есть доказате..

У тебя есть доказательства что Цой был латентным геем? Поделись уж будь любезен

 Отправлено: 20.01.10 11:40. Заголовок: Я помню - было небо,..

Я помню - было небо, я не помню где.

 Отправлено: 20.01.10 22:57. Заголовок: Ага Мы встретимся сн..

Ага Мы встретимся снова мы скажем Привет Только к чему это?

 Отправлено: 21.01.10 00:13. Заголовок: Возможно тут имелась..

Может тут имелась ввиду реально существующая корейская поговорка "Цой всегда с овцой". Ответ, пологаю, найдем у Мураками:

Особая связь с овцой

"Однако месяц спустя по штабу пополз очень странный слух. Слух о том, будто бы генерал, скитаясь по лесам, "вступил в особую связь" с овцой. К чему конкретно сводилась эта "особая связь", не мог объяснить никто. Кончилось тем, что начальство вызвало его к себе в кабинет и провело "собеседование". Колониальное государство - не то место, где можно игнорировать слухи.

- Это правда, что ты вступал в "особую связь" с овцой? - спросило начальство.

- Так точно. Вступал.

Дальнейший диалог звучал следующим образом.

В: - Что такое "особая связь"? Половой акт?

О: - Никак нет.

В: - Изволь объясниться.

О: - Психическое соитие.

В: - Это не объяснение.

О: - Трудно найти точный термин. "Обмен душами" - пожалуй, наиболее близкое определение.

В: - Ты хочешь сказать, что обменялся душами с овцой?

О: - Так точно.

В: - Значит, всю неделю, пока тебя искала военная разведка, ты обменивался душами с овцой?

О: - Так точно.

В: - Ты не считаешь это нарушением служебного долга?

О: - Мой долг - изучать овец.

В: - В изучение овец не входит задача обмена душами! Тебе следует быть осмотрительнее. Ты был гордостью Императорского университета. В Министерстве тобой до сих пор все тоже были довольны. Если не наделаешь глупостей - станешь одним из тех, кто двигает сельскохозяйственную политику всего Дальнего Востока. Помни об этом!

О: - Слушаюсь.

В: - Про "обмен душами" приказываю забыть. Овца - обыкновенная скотина.

О: - Это забыть невозможно.

В: - Изволь объясниться.

О: - Овца - у меня внутри.

В: - Это не объяснение.

О: - По-другому объяснить невозможно."

Харуки Мураками "Охота на овец"

 Отправлено: 21.01.10 09:59. Заголовок: kottt1 пишет: Тольк..

kottt1 пишет:

цитата:

Только к чему это?

Как к чему? Посмотрев, насколько серьезно написан предыдущий комментарий, я так и захотел воскликнуть: "Какие нервные лица - быть беде!". Но так как я серьезно к этому не отношусь, я процитировал не эту строчку песни, а следующую.

 Отправлено: 21.01.10 15:33. Заголовок: kottt1, у тебя нет д..

kottt1, у тебя нет доказательств, что я не стебусь, намереваясь вызывать негодование и выпить ваши эмоции?


п.с. обожаю Харуки Мураками, имхо, один из лучших писателей 20 века и сегодняшнего дня. Лев Толстой там и рядом не стоял.

 Отправлено: 21.01.10 16:01. Заголовок: Да ты знаешь у меня ..

Да ты знаешь у меня это впринципе не негодование вызвало,а непонимание. Просто ты же сам слушал Цоя раньше, а теперь пишешь на него такие вещи. Я вот к примеру сейчас тоже больше увлечен не группой Кино,а западной музыкой,но тем не менее назвать Цоя геем - рука не повернется,хотя бы из уважения что я его раньше слушал очень много

 Отправлено: 21.01.10 16:10. Заголовок: я и сейчас слушаю ки..

я и сейчас слушаю кино. классная группа. А подъебывать фанатов и страдающих - это все мой цинизм. "В интернете кто-то не прав."

kottt1 пишет:

цитата:

назвать Цоя геем

нет уже такого, хотя.....
99.9% мужчин латентные геи, это официальная статистика APA (The American Psychological Association).

 Отправлено: 21.01.10 16:14. Заголовок: Я заметил кстати что..

Я заметил кстати что ты не только фанатов и страдающих подьебуешь Вот к примеру человек на форуме спросил про Цоевский бой в песне Перемен - а ты ем написал что типа всем похуй на нуба без слуха Я согласен бой там несложный,но зачем было так отвечать человеку который возможно гитару только в руки взял? Если впадлу было ответить мог бы не писать ниче разве нет?

 Отправлено: 21.01.10 16:19. Заголовок: а для него я - демот..

а для него я - демотивирущий фактор. Если он забросит - то и начинать не стоило. А если не смотря ни на что выучится - сам потом гордится собой будет.

п.с. я тоже учился. тоже был интернет. тоже был нубом. но у меня почему-то таких вопросов не возникало, хотя я учился сам, без учителей.

 Отправлено: 21.01.10 16:22. Заголовок: Я тоже учился сам, д..

Я тоже учился сам, да и щас учусь, правда на песнях Пинк Флойд а не Кино. Кстати про демотивирующий фактор это очень интересная версия, с этим я вполне согласен

 Отправлено: 21.01.10 17:26. Заголовок: это официальная стат..

цитата:

это официальная статистика APA (The American Psychological Association).

Как биолог скажу- очень авторитетный источник. Интересно что по этому поводу думают английские ученые^тм

 Отправлено: 21.01.10 18:03. Заголовок: Они думают, что попа..

Они думают, что попали в оставшиеся 0,1%. И очень боятся по этому поводу всех остальных 99,9%

Кхм. Хотел сумничать, но получается как всегда.

 Отправлено: 18.03.10 14:14. Заголовок: Ох и намудрил, Пушке..

Ох и намудрил, ПушкЕн, уже сказали кто такой этот Саша. ЖЗЛ - помнишь была серия таких книг, ты должен их помнить, вот сдается мне отголоски увлечения подобной литературой. Еще в "Игле" на обложке детского журнала, который он читал в пустыне.. кто там был?? не припоминаешь?

 Отправлено: 18.03.10 18:02. Заголовок: neoLight пишет: не ..

neoLight пишет:

цитата:

не знаю , но когда песня была написана, то сыну Цоя было около 2-х лет

Когда была написана песня Александра Викторовича на свете небыло:))))

Я не думаю что эту песню Виктор написал про сына.

 Отправлено: 18.03.10 19:52. Заголовок: neoLight пишет: я н..

neoLight пишет:

цитата:

я не присматривался к обложке и именно эту деталь я даже не помню

Вот вот никого не интересуют тонкости. Проще ведь замечать очевидные вещи

 Отправлено: 18.03.10 19:59. Заголовок: Скорее банальная ШИЗ..

Скорее банальная ШИЗОФАЗИЯ долго учился, читая твои посты)

зы: вот гениальное, наверное еще не видел, стоит посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=jWbFiU7JpDw

 Отправлено: 18.03.10 20:32. Заголовок: ликеры значит разлив..

ликеры значит разливаешь? а с охраны чего ушел?

 Отправлено: 18.03.10 20:40. Заголовок: satanas пишет: лике..

satanas пишет:

цитата:

ликеры значит разливаешь? а с охраны чего ушел?

ага .. да уже 2-3 года как покинул эту охрану ..

водку, зелье разливаю, - зелёного змея ..

я сам то не пью ващета, но народ - не я, народ пьёт, и гуляет, и танцует , и поёт

Танцы, танцы, танцы, танцы.
Все, что нужно иностранцу.


не принесла мне сэндвич, какой-то салат, но я и не голодный ..

 Отправлено: 18.03.10 20:51. Заголовок: хорошо платят? мне п..

хорошо платят? мне предлагали в прошлом году по обмену к вам, да как то собого желания не наблюдалось)

 Отправлено: 18.03.10 21:28. Заголовок: Бывают же такие мраз..

Бывают же такие мрази!
http://vkontakte.ru/id41480587

 Отправлено: 18.03.10 21:42. Заголовок: К чему это? У челове..

К чему это? У человека интересное чувство юмора

 Отправлено: 19.03.10 04:40. Заголовок: satanas пишет: хоро..

satanas пишет:

цитата:

хорошо платят?

нет, да я работаю три дня в неделю - как кочегар : сутки, через трое
как в Цоевой песне:
- - -
Я нашёл выход:
Я хочу быть кочегаром, кочегаром, кочегаром.
Работать сутки через трое, через трое, через трое.
- - -

цитата:

мне предлагали в прошлом году по обмену к вам,

а чё приехал бы , поглядел бы, но может и правильно сделал, только бабки на дорогу б истратил и вернулся б голяком и совсем бы разочаровался - об стране восходящего солнца, уже может -заходящего ..

***

Я работал долго на заводах Форда,
А потом решил - в работе смысла нет.
Я пойду ограблю старенького лорда,
И куплю себе хороший пистолет.

одна из неизвестных песен Цоя

 Отправлено: 23.03.10 11:45. Заголовок: Еще в "Игле"..

цитата:

Еще в "Игле" на обложке детского журнала, который он читал в пустыне.. кто там был?? не припоминаешь? (satanas)

Да-да! У меня наблюдательность зарефлексованная, хотя и не всегда направленная на то, что наблюдают все. Я на обложку сразу внимание обратила. Кстати, персонаж подходит к песне. Судя по биографии Пушкина (кстати, тоже Близнецом был - как Виктор Робертович (хотя ему ещё Рак подходит - 21 июня по одному источнику - Близнецы, по другому - Рак, ну и сам он писал "Я родился на стыке созвездий..."), как, в частности, я), бабником он был жутким, но, с другой стороны, благородным, красноречивым, обожающим музыку, полиготом; натура у него была борца за правду и благо народа. Насчёт красавца наружностью не скажу, но Виктор мог сказать и про внутреннюю красоту; а "неприступная стена" - это непонимание. Много участвовал в дуэлях, чуствовал свой ранний конец, корни его шли от арапов ("пришёл издалека и прошёл через огонь")
Но я, честно говоря, думала, что это песня с доброй насмешкой про дворового мальчишку. Просто не хотелось получить школьную контузию, поэтому над разгадкой особо не заморачивалась.

 Отправлено: 23.03.10 11:54. Заголовок: Бывают же такие мраз..

цитата:

Бывают же такие мрази! (Виктория)

Да уже пора свыкнуться, что интернет превратили в помойку, куда лезут вот такие твари, которых даже людьми не назовёшь.
Главное, эту всю хренотень в памятник не превратить.

 Отправлено: 23.03.10 12:10. Заголовок: Это уже не смешно, s..

Это уже не смешно, satanas. В существе нет ничего человеческого, а чувство юмора (а на деле - больная фантазия) может показаться интересным разве что таким, как ты, как оно, как последний наркоман, забывающийся сразу всеми видами зелья. Я не знаю, что оно и все подобные делают среди здоровых людей.

 Отправлено: 23.03.10 13:54. Заголовок: марарита, ты кто так..

марарита, ты кто такая?

я тебя не звал!

иди нахуй!

 Отправлено: 23.03.10 14:10. Заголовок: нет, ну правда кто т..

нет, ну правда кто такая? кто давал вообще права вламываться на чужой форум, хамить незнакомым людям? Хотите казаться умнее, чем есть на самом деле? Увы, дорогая моя, это не самый удачный способ. Пока я вижу только говнарьское экзальтированное хамло, а таким людям я привык плевать в лицо. Слушать моральные сентенции от людей пьющих портвейн в заблеваных балахонах КиШа мне воспитание не позволяет. Образованый человек, привыкший взвешивать все перед тем как что-либо сказать, наврядли бы стал автором подобного. Может в процессе своего развития ты поймешь, что делать подобные поспешные выводы очень чревато.

Еще отвечу: Да я считаю страницу смешной по нескольким причинам:
1. Причине полного остуствия чувства юмора у говнарей, когда дело заходит про их кумира.
2. Канонизация, беатификация, пречисления к лику святых Виктора Робертовича Цоя. Отсюда - Это вот не трожте - Святое!
3. Комическое обыгрывание пафосности имиджа последних лет группы (свтотатство)
4. Указание на прямые заимствования у других западных коллективов (свтотатство)

Вся подобная продукция целиком и полностью предназначеня для таких пациентов как вы Марго. Эти люди, привыкшие рефлексировать, а не мыслить, становятся жертвами подобных провокаторов. Так что не надо причитать - вы сами их кормите этих троллей!

Лечите травмы головы.

удачи

 Отправлено: 23.03.10 18:30. Заголовок: Дрогой satanas, може..

Дрогой satanas, может быть, я не понимаю, этого вашего юмора но дело НЕ в кумире (тем паче что Виктор для меня не кумир, а просто человек, который достоин уважения). Меня таким же макаром перекосило бы даже если подобным образом "расписали" Майкла Джексона, которого я при жизни-то не очень любила, и сейчас только из уважения к памяти и к его хорошим сторонам стараюсь его обходить стороной, потому что знаю, что обязательно что-нибудь ляпну неподобающее. Я терпеть не могу, когда переступают за рамки того, что делает человека человеком. Кто бы знал, каково жить в обществе с перекошенными ценностями.
И кстати, именно потому, что я не пью, не курю и не употребляю, но, может быть, живу в более традиционном и совестливом обществе, я и обращаю на это внимание. Хотя, наверно, и не надо было. Хорошо бы вообще было, если бы на этого психа наплевали бы с высокой колокольни, показался - ну и бурли тут, сгнивай потихоньку, если не поймёшь, в чём дело.
А на то - не обращайте внимания, если совесть позволяет, девочка христианские устои защищает, как может.
Но хамлом меня ещё никто не называл, видать, ещё выигрышно на фоне своих обалдуев смотрюсь или уже набираться начинаю.